Технология комбинированного производства электрической и тепловой энергии на основе ПТУ является экономически выгодной альтернативой существующим раздельным источникам производства энергии (ДЭС и две котельные) в с. Нарым.
Основные преимущества использования комбинированной выработки энергии с использованием древесной щепы можно сформулировать следующим образом:
- оптимизация структуры топливного баланса – снижаются затраты на приобретение привозного дизельного топлива на 16 233,00 тыс. руб. в год;
- снижение эксплуатационных затрат при энергоснабжении;
- снижение выбросов загрязняющих веществ (оксида азота, двуокиси серы и летучих органических соединений) в 2-3 раза – за счет комбинированного производства энергии с организацией сжигания древесной щепы в паровых котлах с предтопком ЗАО «Лесэнерго».
Капитальные затраты на строительство мини-ТЭЦ в размере 114 405,52 тыс. руб. (с учетом НДС) окупятся за 6 лет. Чистый дисконтированный доход за 15 лет при ставке дисконтирования 10% составит 102 283 тыс. руб.
Технико-экономические показатели действующих и проектируемых источников энергии в с. Нарым Парабельского района
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Действующие источники (план 2015г) |
Тепловая энергия (РОУ – сетевые подогреватели) |
ТГ конденсационный |
||
Котельная “№5” |
Котельная “Школа” |
ДЭС |
Электроэнер гия |
|||
Установленная тепловая мощность |
Гкал/ч |
2,00 |
1,38 |
7,79 |
||
Установленная электрическая мощность |
МВт |
2,23 |
1,00 |
|||
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) |
0,22 |
0,13 |
0,16 |
0,35 |
||
Объем производства продукции (выработка): | ||||||
тепловая энергия |
Гкал |
2 611,22 |
1 052,51 |
3 977,78 |
||
электрическая энергия |
тыс. кВт·ч |
3 048,34 |
3 048,34 |
|||
Собственные нужды | ||||||
тепловая энергия |
Гкал |
13,13 |
49,65 |
731,91 |
||
электрическая энергия |
тыс. кВт·ч |
121,93 |
121,93 |
|||
Отпуск в сеть | ||||||
тепловая энергия |
Гкал |
2 598,09 |
1 002,86 |
3 245,87 |
||
электрическая энергия |
тыс. кВт·ч |
2 926,41 |
2 926,41 |
|||
Технологические потери в тепловых сетях |
Гкал |
1 042,59 |
87,44 |
774,94 |
||
То же в% |
% |
31,38 |
||||
Технологические потери в электрических сетях |
350,58 |
350,58 |
||||
То же в% |
% |
11,98 |
11,98 |
|||
Объем реализации | ||||||
тепловая энергия |
Гкал |
1 555,50 |
915,43 |
2 470,92 |
||
электрическая энергия |
тыс. кВт·ч |
2 575,83 |
2 575,83 |
|||
Удельный расход условного топлива на выработанную энергию | ||||||
тепловая энергия |
кг.у.т./Гкал |
178,60 |
172,37 |
174,22 |
||
электрическая энергия |
кг.у.т./МВт |
402,60 |
491,20 |
|||
Годовой расход условного топлива | ||||||
тепловая энергия |
т.у.т |
466,36 |
181,42 |
693,01 |
||
электрическая энергия |
т.у.т |
1 227,26 |
1 497,35 |
|||
Годовой расход натурального топлива: | ||||||
Дизтопливо: Q=10290 ккал/кг |
тонн |
834,87 |
||||
Уголь: Q=5000 ккал/кг |
тонн |
652,90 |
||||
Древесная щепа: Q=2146,8 ккал/кг |
тонн |
2 259,67 |
4 882,35 |
|||
Нефть: Q=9500 ккал/кг |
133,68 |
|||||
КПД брутто (% от энергии исходного топлива) |
% |
79,99 |
82,88 |
30,51 |
43,04 |
|
Стоимость топлива: | ||||||
Дизтопливо |
тыс. руб. |
26 792,31 |
||||
Уголь |
тыс. руб. |
1 99,49 |
||||
Дрова |
тыс. руб. |
|||||
Нефть |
тыс. руб. |
855,51 |
||||
Древесная щепа |
тыс. руб. |
4 242,89 |
9 167,41 |
|||
Итого затраты на топливо |
тыс. руб. |
29 643,30 |
13 410,30 |
|||
Экономия затрат на топливо |
тыс. руб. |
16 233,00 |
Маркер (* Чтобы получить координаты маркера щелкните по нему левой кнопкой мыши.)